Đề xuất luật hóa hình phạt lao động công ích

“Nếu Quốc hội đồng ý đưa hình thức xử phạt lao động công ích vào luật thì cần giao Chính phủ quy định cụ thể về đối tượng áp dụng, loại hình công việc, nơi thực hiện, thời gian thực hiện, tổ chức giám sát và các nội dung liên quan”, ĐB Cảnh nói.

Bên cạnh đó, ĐB Nguyễn Văn Cảnh cũng quan tâm đến quy định ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước để ngăn chặn kịp thời các VPHC. Tuy nhiên, quy định “Ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước tại địa điểm vi phạm đối với cá nhân, tổ chức vi phạm trong xây dựng công trình, sản xuất, kinh doanh, dịch vụ” mà không nêu cụ thể được cho từng nhóm vụ, việc cụ thể sẽ khó khả thi. Ở đây việc cắt điện, nước trong xây dựng công trình, sản xuất, kinh doanh, dịch vụ cũng có thể sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của bên không liên quan đến hành vi vi phạm. Do đó, cần cân nhắc bổ sung nội dung kèm theo là “việc ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước không làm ảnh hưởng đến lợi ích, hoạt động bình thường của các cá nhân, tổ chức không liên quan đến hành vi vi phạm”.

Bên cạnh đó, tại Điều 11 của Dự thảo quy định những trường hợp không xử phạt VPHC gồm: thực hiện hành vi VPHC trong tình thế cấp thiết; do phòng vệ chính đáng; do sự kiện bất ngờ; do sự kiện bất khả kháng; do không có năng lực trách nhiệm hành chính; người thực hiện hành vi VPHC chưa đủ tuổi bị xử phạt VPHC.

Ngoài 6 trường hợp trên, ĐB Cảnh đề nghị bổ sung một trường hợp không xử phạt VPHC là khi hành vi được thực hiện vì thiện chí. Ngoài ra, với trường hợp công dân có hành động thiện chí thì trong quá trình xử lý vi phạm, nếu cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần làm việc với họ thì họ được ưu tiên chọn nơi gặp đại diện của cơ quan nhà nước là nơi sinh sống hoặc làm việc. Quy định như vậy sẽ khuyến khích công dân thực hiện nhiều hành vi đạo đức trong xã hội.